¿Qué nos trajo Chávez?

Cuando era niño y mi papá regresaba de un viaje el estómago se me revolvía, no podía esperar por mi acostumbrado regalo importado que siempre me traía. Un presidente también parece ser un papá auspiciado por una mayoría de ciudadanos. Él hace lo que considera bueno para el país, administra el ingreso y cuando viaja, pues, debe traer “regalos”. Chávez ha regresado de una exhaustiva gira por tres continentes y nueve países en once días. En esta entrada de blog ejerzo mi papel de hijo de un país y hago un recuento de este tour oficial para hacer un balance de los resultados y posibles beneficios que han podido justificar la gira presidencial.

Desde su concepción hasta su realización ha sido, sin duda, una gira audaz. Desde el África empeñada en su unión, pasando por el Irán en pleno ramadán y hasta el naciente otoño europeo; consistía en seguir podando un camino que se ha venido abriendo en los últimos años con un movimiento geopolítico sin precedentes en Venezuela. Ahora no son los países de la OTAN los intocables destinos y únicos anfitriones de visitas oficiales, Chávez pisa suelos extraños en la experiencia Venezolana y al mismo tiempo, es recibido en países “no alineados” con abrazos por líderes calificadas por los anteriores como “forajidos” o, incluso, “terroristas”, y por esto la crítica occidental amplificada por sus medios amenizó el viaje presidencial.

Volver a África (Libia y Argelia)

Chávez arribó a Trípoli, Libia, con varias tarjetas de invitación bajo la manga. El motivo: aprovechar la realización del Congreso de la Unión Africana para invitar a los países de este continente a la segunda cumbre UNASUR-África, a llevarse a cabo a finales de este mes en Margarita. Al fin Venezuela vuelve a África. Tan cerca pero tan lejos hace unos años. Oficialmente se dice que en el 2005 se reanudaron intercambios con países africanos alcanzándose la firma de 17 acuerdos, y ya para el 2009 se suman casi 150. La cumbre UNASUR-África en Venezuela tiene que poner los rieles de un tren que tenga por nombre “cooperación permanente” entre estos dos continentes cultural y tectónicamente hermanos.

La relación Gadafi-Chávez fue blanco de dardos de críticas. El presidente Libio, con más de 40 años en el poder luego de liderar una revolución triunfante contra la monarquía instaurada, se le ha llamado terrorista por mucho tiempo, no sin motivos. Sin embargo una serie de cesiones diplomáticas han permitido que Gadafi renueve relaciones – sobre todo en lo energético-  con países como Francia e Italia. Incluso la propia Condolezza Rice fue a Libia con un borrador y una libreta nueva. Ellos sí pueden darle la mano al polémico coronel, pero Chávez no, según algunos.

Los regalos Africanos son como los navideños, de parte y parte. Alianzas de los países OPEP (Libia y Argelia), acuerdos energéticos, académicos y de transporte; la promesa de una fábrica de medicinas en un país Africano (sin nombrar), como ha hecho Brasil; otra de las tantas refinerías que el gobierno Venezolano se ha propuesto construir en países amigos – con ladrillos de voluntad en vez de concreto; y el más grande: una cumbre UNASUR-África con  convocatoria de alto nivel. Solo esperemos que al arrancar la envoltura no sea una cumbre fotográfica más, ya no hay tiempo para eso.

Oriente medio sin medias tintas (Siria e Irán)

En palabras del presidente, el primer objetivo de la gira era asegurar “los procesos de acercamiento e integración de los bloques geopolíticos”. Esto enmarcado en lo que se ha convertido en la doctrina diplomática venezolana, la de la promoción de un “mundo multipolar” que “blinde” al mundo de un marco unipolar hegemónico: imperialismo. En medio del Ramadán en el mundo Islámico Chávez no titubeó en atacar al imperialismo estadounidense y al propio gobierno Israelita por sus agresiones a los pueblos palestinos.

Un académico declaraba en un diario que el empeño de Chávez de crear alianzas ideológicas en vez de comerciales solo traería problemas para Venezuela. No soy economista ni político, pero nada más hipócrita que esta afirmación. ¿O caso el fundamentalismo de mercado no es una ideología? Creo que la unión de países que promueven una idea en común es mucho más provechoso – ¡y necesario!-  que verle solo el botín a una relación enmascarada. Sin embargo con Irán y Siria, países que cuestionan las políticas neo-colonialistas de occidente, se firmaron acuerdos económicos como la exportación de gasolina a Irán y una posible venta de acero y aluminio a Siria.

Si un venezolano le comprara aceitunas a un Sirio en vez de a un Europeo, estaría influyendo en un cambio en la balanza comercial del mundo: un Sirio obtendría una moneda para comprar un jugo para la cena, mientras que el europeo tendría una moneda menos para pagar un parquímetro. Es un ejemplo simple de cómo romper el desequilibrio económico mundial.

De los numerosos viajes a Irán, el presidente Chávez ha traído varios “regalos” al desarrollo industrial del país como: la fábrica de tractores Venirán, ensambladora de autos Venirauto. Con la última visita se refuerza la intensa cooperación en casi todos los ámbitos entre estos dos países. Es sin duda la alianza política más dinámica en cuanto a sus frutos que Venezuela tiene actualmente.

En Turkmenistán, al norte de Irán, Chávez tocó una puerta nueva para Venezuela. Propuso al mayor productor de gas del sudoeste asiático unirse al proyecto de la “OPEP del Gas”, otro instrumento para jugar a la geopolítica y por la unión y defensa de los intereses de los países ricos en hidrocarburos.

Toque Europeo

En una movida secreta, nuestro carismático presidente cayó de sorpresa sobre la alfombra roja de la Mostra de Venecia. La razón no deja de ser estratégica: promocionar un documental (South of The Border de Oliver Stone) que cuenta el fenómeno revolucionario en Suramérica y los ataques mediáticos que ha venido sufriendo especialmente por los medios gringos. Otro material audiovisual para la batalla mediática que siempre habrá contra los procesos de cambio en el mundo. Aquí Chávez demuestra que está siempre pendiente de ese campo paralelo de la guerra política: el del juego de la realidad en los medios.

Con Bielorrusia también se ha forjado una alianza en lo tecnológico. Se hizo un toque diplomático que culminó con 70 acuerdos en el área industrial y de transferencia tecnológica, incluyendo los últimos ajustes para la instalación en Venezuela de las fábricas de camiones de carga y maquinaria agrícola.

En Rusia el toque fue como el del trapo de cocina que pule un mesón.  Se reforzó la alianza estratégica con uno de los países más poderosos y se consiguió un crédito para que nuestro país siga comprando armamento, específicamente tanques y sistemas antiaéreos. Juguetes indeseables pero de obligada importancia en un mundo signado por el asalto a las riquezas de otros países, y Venezuela no deja de encontrar petróleo y gas.

La última escala fue una parada de negocios en Madrid, seguramente pedida por España, cuya mayor firma petrolera disfrutará de la explotación de un gran pozo gasífero recién descubierto en el golfo de Venezuela.

Lo que es seguro y me permito afirmar sin vacilación luego de esta gira, es que Venezuela ha dejado el letargo diplomático en el que estaba para lanzarse con una posición definida por el mundo a dar un discurso nacido desde lo nacional. No hay tutelas ni posiciones ambiguas. El mensaje del mundo multipolar no hace sino seguir abriendo puertas escondidas anteriormente. El país ha alcanzado una posición tan versátil que permite tener contacto franco con los más diversos modos de vida en el mundo. Creo que ese ha sido un imprescindible regalo que hay cuidar, al igual que los demás regalos que se desprendan de este tipo de giras; no se mira solo la envoltura, asegurémonos que lo de adentro funcione como lo tiene que hacer: tiene que incluir baterías.

Nota: Nunca más haré un escrito tan largo en mi blog. Solo si en realidad lo amerita. Estoy aprendiendo.